中國政法大學岳禮玲教授作客理公明法論壇
發(fā)布日期：2016-12-05 供稿：法學院 姚迪 攝影：姚迪
編輯：于璐 審核：張愛秀 閱讀次數(shù)： 
2016年12月2日下午,，中國政法大學刑事司法學院教授,、博士生導師岳禮玲教授應邀做客“理公明法論壇”并主講論壇第57講，為我校法學院的師生帶來了一場精彩的講座,。岳禮玲教授講座的題目是“刑事審判面臨的挑戰(zhàn)”,，本次講座由法學院訴訟法所所長彭海青老師主持。
對于當前刑事審判面臨的挑戰(zhàn),，岳禮玲教授認為主要可以從四個方面分析,。首先，傳統(tǒng)的刑事審判原則受到了沖擊,。如今在美國97%的刑事案件都通過辯訴交易的方式解決了,，而陪審團審理的案件僅占3%。這就使得美國憲法中陪審團審理以及和反對自己的證人對質的兩項權利沒有了存在的意義,。其次,，國家安全、社會安全占了上風,，當前反恐怖主義使得某些刑事審判規(guī)則失效了,。刑事審判的價值平衡開始逐漸向國家安全傾斜。再次,，“以審判為中心”的概念并不明確,，沒有定義具體是以庭審為中心還是以審判程序為中心?？梢?，國際實踐上的一些做法向抗辯式的審判發(fā)起了挑戰(zhàn)。最后,，價值觀的改變使得刑事審判面臨了一些挑戰(zhàn),。比如，附條件不起訴制度,、刑事和解制度等使得罪刑相適應原則受到挑戰(zhàn),，刑事審判不再是為了追求將罪犯的肉體除出社會，更多的是追求如何回歸社會,。
岳禮玲教授認為刑事審判和刑事訴訟的目的主要有兩個,，一個是事實要清楚，另一個是要保障訴訟權利。推進“以審判為中心”的訴訟制度還存在很多障礙和問題,，但是目前對于重罪還是需要一個審判程序的,，既對被告人是公平公正的，也能讓公眾知道有一個透明的程序,。岳教授講解完畢后,，彭海青老師回應了岳教授的觀點。岳教授以極其敬業(yè)的態(tài)度延遲了近一個小時的時間回答了同學們提出的問題,。最后,，彭老師誠摯邀請岳教授加入下學期全英文比較訴訟法課堂，繼續(xù)與同學們交流,。
分享到：