哥倫比亞大學(xué)研究學(xué)者做客北理工法學(xué)院“教授沙龍”
發(fā)布日期：2017-11-02 供稿：法學(xué)院 杜若薇 攝影：杜若薇
編輯：于璐 審核：孟強(qiáng) 閱讀次數(shù)：
2017年10月31日中午,，北京理工大學(xué)法學(xué)院第五期“教授沙龍”在中心教學(xué)樓1429如期舉行，本期沙龍以主題報告與午餐會相結(jié)合的方式進(jìn)行,。北京理工大學(xué)法學(xué)院兼職教授、美國哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院研究學(xué)者周大偉教授作為主講人進(jìn)行了“西法東漸和中國法律的現(xiàn)狀”主題報告,。法學(xué)院張艷麗教授主持本期沙龍,，郭德忠副院長、于兆波副院長,、孟強(qiáng)副教授,、劉毅副教授等十幾名老師及部分研究生到場聽取報告并參與討論。
報告開始前,，張艷麗教授首先對目前新時代背景下中國法律與西方法律尤其是美國法律的交流發(fā)展做了簡要介紹,，由此引出“西法東漸”的主題。周大偉教授介紹了我國法律發(fā)展的歷史特性和困境,，分析在全球化進(jìn)行到如今階段,，我國法律對于外國制度與本土資源如何利用整理，來優(yōu)化我國法律實際運行的效果,，并結(jié)合自身經(jīng)歷以其對美國法律社會的了解和研究,，分析西法東漸和全球化背景下的法律趨同現(xiàn)狀。周教授以龐德1947年訪華時對中國當(dāng)時“現(xiàn)有法典”的肯定為開端,，來分析20世紀(jì)中葉我國法律制度和體系建設(shè)的特點,，通過對比我國法制的曲折歷程與臺灣的“六法全書”的繼承沿革，證明一種新的法律制度的建立雖然開始完全摒棄舊體系,，但是隨著時間推移還是會帶著原有體系的影子,，這也與托克維爾在《舊制度與大革命》中提出的觀點一致。
周教授對于全球化歷史潮流下的法律全球化進(jìn)行了闡述,，結(jié)合我國清末以來“西法東漸”的進(jìn)程,，分析我國近代法學(xué)從日本移植的情況，由于日本法是借鑒德國法而來,，所以德國法以及其羅馬法傳統(tǒng)對中國近代法律影響深遠(yuǎn)。周大偉教授指出,，在法學(xué)層面,，亞洲國家對外的學(xué)習(xí)借鑒融合，其中真正創(chuàng)新的部分其實非常有限，日本及我國臺灣地區(qū)的法律學(xué)者一直試圖創(chuàng)立有自己特色的法律制度和法學(xué)概念,，但是困難重重,。在世界范圍內(nèi)，現(xiàn)代法治及法律趨同已經(jīng)是公認(rèn)的事實,，從我國百年來“西法東漸”的歷史來看,，順應(yīng)全球化趨勢的法治發(fā)展已是不可逆轉(zhuǎn)的事實。
周大偉教授對于我國法律在與西方法學(xué)碰撞,、融合中出現(xiàn)的問題及其背后原因做了闡釋,。中國法律在全球化進(jìn)程中存在諸多困惑，其中我的政治傳統(tǒng)和社會倫理對中國法律全球化造成一定障礙,，因為我們的歷史文化,、特殊國情等原因，勢必導(dǎo)致中國法律的發(fā)展在全球化背景下要探索出新的路徑更為艱難,。周大偉教授認(rèn)為,，盡管現(xiàn)階段法律發(fā)展矛盾重重，但是隨著十九大勝利閉幕,，我們的國家治理已經(jīng)進(jìn)入了法學(xué)家治國的時代,，未來通過改革和完善現(xiàn)代稅收制度、完善和優(yōu)化穩(wěn)定有序的地方自治系統(tǒng),、提升并保障司法部門的權(quán)威作用,，以及對暴力行為的嚴(yán)格管控來實現(xiàn)我國現(xiàn)代化治理的目標(biāo)。
主題報告后,，參會老師們對報告中的涉及的問題與周大偉教授進(jìn)行了深入探討,，并在午餐會中繼續(xù)討論中國法律與美國法律的差異與趨同。沙龍結(jié)束后,，周大偉教授向北京理工大學(xué)法學(xué)院贈送了由其翻譯的勞倫斯·弗里德曼的《二十世紀(jì)美國法律史》,，郭德忠副院長作為代表接受贈書并合影留念。
分享到：