北理工主持的國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目成果發(fā)表于環(huán)境科學(xué)頂級(jí)期刊《Global Environmental Change》
發(fā)布日期：2018-10-22 供稿：管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院 攝影：管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院
編輯：王笑竹 審核：顏志軍 閱讀次數(shù)：
北理工管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院魏一鳴教授領(lǐng)銜的國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(2016YFA0602600)“氣候變化經(jīng)濟(jì)影響綜合評(píng)估模式研究”之成果“共享社會(huì)經(jīng)濟(jì)路徑下的社會(huì)碳成本”（Social cost of carbon under shared socioeconomic pathways）,，近日發(fā)表于環(huán)境科學(xué)頂級(jí)期刊《Global Environmental Change》,。根據(jù)Web of Science期刊排名，該期刊在環(huán)境研究領(lǐng)域排名第二,，僅次于自然子刊《Nature -Climate Change》,。文章第一作者楊璞是管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生，魏一鳴教授和米志付博士是該文的通訊作者,。
社會(huì)碳成本是衡量二氧化碳排放社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響的重要指標(biāo),，于2010-2016年被美國(guó)政府用于制定減排政策，截至2017年產(chǎn)生的政策受益約一萬(wàn)億美元,。然而該指標(biāo)的估計(jì)存在較大的不確定性,，受到未來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)，氣候損失估計(jì)和代際貼現(xiàn)率等指標(biāo)的影響,。盡管研究單獨(dú)考慮了人口,、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、損失和貼現(xiàn)率對(duì)社會(huì)碳成本的影響，但這些假設(shè)在實(shí)際中往往相互依存,，不能單獨(dú)進(jìn)行預(yù)測(cè),。在此背景下，項(xiàng)目組探討了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑不確定性對(duì)社會(huì)碳成本的影響,，同時(shí),，在不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑下討論了氣候損失不確定性和代際貼現(xiàn)率不確定性的對(duì)社會(huì)碳成本的影響。
該研究應(yīng)用魏一鳴教授團(tuán)隊(duì)自主開發(fā)的“中國(guó)氣候變化綜合評(píng)估模型（China’s Climate Change Integrated Assessment Model,，以下簡(jiǎn)稱C3IAM）”,，與2018年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主諾德豪斯教授開發(fā)的DICE模型相結(jié)合，用C3IAM結(jié)果在SSP路徑下重新估計(jì)了DICE模型中的減排成本函數(shù),，在SSP的社會(huì)經(jīng)濟(jì)假設(shè)下對(duì)社會(huì)碳成本進(jìn)行估計(jì)和不確定性的討論。結(jié)果表明,，社會(huì)和國(guó)家分化和發(fā)展中國(guó)家快速發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征將會(huì)提高排放的社會(huì)成本,。
圖1. 研究框架
考慮氣候損失的不確定性，在減排和適應(yīng)挑戰(zhàn)較高的區(qū)域分化發(fā)展情景下,，2020年平均社會(huì)碳成本為45 美元/噸CO2,，顯著高于其他四種情景下的社會(huì)碳成本（10-19美元/噸CO2），并在后期保持較高水平,，在2050年增加到108美元/噸CO2,。這表明，區(qū)域間合作可有效降低社會(huì)碳成本,；如果世界社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件日益向區(qū)域?qū)狗只较虬l(fā)展,，排放的社會(huì)成本將會(huì)大幅增加。
圖2. SSP路徑下社會(huì)碳成本的變化（灰色表示不同損失函數(shù)下的變化路徑）
由于不同的損失函數(shù)衡量氣候變化影響的范圍和時(shí)間尺度不同,，得到的結(jié)果也具有較大差異,。一類損失函數(shù)突出氣候變化后期的不可逆變化，而氣候變化前期的社會(huì)排碳成本極低甚至為負(fù)值,。這種負(fù)的社會(huì)排碳成本可以理解為在溫度小幅度上升時(shí),，增加單位排放帶來(lái)的農(nóng)業(yè)增產(chǎn)等正向收益高于導(dǎo)致極端天氣的負(fù)向損失，能夠增加社會(huì)福利,。而另一類損失函數(shù)則將氣候變化描繪為連續(xù)的漸進(jìn)式變化,，得到的社會(huì)碳成本的變化趨勢(shì)相對(duì)平緩。
圖3. 九種損失函數(shù)下不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的社會(huì)碳成本變化趨勢(shì)
代際貼現(xiàn)率也是影響社會(huì)碳成本的關(guān)鍵因素,，代際貼現(xiàn)率越大,，對(duì)未來(lái)福利的折減越多，對(duì)應(yīng)的社會(huì)碳成本越低,。0%－5%的代際貼現(xiàn)率下,，2020年社會(huì)碳成本呈現(xiàn)指數(shù)下降的趨勢(shì)，平均值分別為146美元/噸CO2，37美元/噸CO2,，12美元/噸CO2,，5美元/噸CO2，3美元/噸CO2,，2美元/噸CO2,。在0%的代際貼現(xiàn)率下未來(lái)福利的變化對(duì)當(dāng)期決策影響更大，得到的社會(huì)碳成本更高,。同時(shí),，低貼現(xiàn)率放大了未來(lái)排放水平、溫度和氣候損失產(chǎn)生的不確定性,，得到的社會(huì)排放成本最大值為501美元/噸CO2,，最小值為-25美元/噸CO2，相比其他貼現(xiàn)率下的極差最大,。
圖4. 2020年代際貼現(xiàn)率為0%-5%下的社會(huì)碳成本與2017年碳配額價(jià)格和碳稅的比較
原文鏈接：https://authors.elsevier.com/c/1XvAC3Q8oP-86e
Pu Yang, Yun-Fei Yao, Zhifu Mi*, Yun-Fei Cao, Hua Liao, Bi-Ying Yu, Qiao-Mei Liang, D'Maris Coffman, Yi-Ming Wei*,，2018. Social cost of carbon under shared socioeconomic pathways. Global Environmental Change. 53, pp 225-232.
分享到：