91麻豆五十路|果冻传媒一区|91制片厂收费吗|国产尤物av午夜精品一区二区|科普一下天美传媒|精品亚洲成a人在线|麻豆传媒映画男优一阿伟|国产精品熟女91九色|麻豆传媒映画映百科全书|自拍区偷拍亚洲最新,精东影业精一禾传媒,麻豆映画传媒安卓下载,糖心系列唐伯虎vlog已更新

【中國(guó)環(huán)境報(bào)】北理工人文學(xué)院崔建霞教授:從環(huán)境權(quán)利到環(huán)境義務(wù)



原文標(biāo)題:從環(huán)境權(quán)利到環(huán)境義務(wù)

原文鏈接:http://news.cenews.com.cn/html/2015-11/16/content_36345.htm



  “十三五”規(guī)劃《建議》提出,,形成政府,、企業(yè)、公眾共治的環(huán)境治理體系,,培養(yǎng)公民環(huán)境意識(shí),。當(dāng)前公眾環(huán)境權(quán)利意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)烈,,呼吁環(huán)境問(wèn)題的早日解決,,但具體到個(gè)體時(shí),,浪費(fèi)資源、污染環(huán)境的行為仍然存在,。我們想知道,我國(guó)公眾環(huán)境意識(shí)處于什么發(fā)展階段,?環(huán)境權(quán)利與義務(wù)是怎樣的關(guān)系,?環(huán)境義務(wù)的邊界是什么?怎樣推動(dòng)環(huán)境義務(wù)履行,?
 
  崔建霞,,北京理工大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院教授,,博士。多年從事環(huán)境哲學(xué)研究,,主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“環(huán)境正義研究”,,出版學(xué)術(shù)專著《公民環(huán)境教育新論》。講授哲學(xué),、美學(xué),、倫理學(xué),主講課程《哲學(xué)思維與美善人生》入選北京高校優(yōu)質(zhì)課程資源共享聯(lián)盟,。

  對(duì)話人:北京理工大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院教授

  崔建霞

  采訪人:本報(bào)記者黃婷婷

  我國(guó)環(huán)境意識(shí)處于什么發(fā)展階段,?

  ■處于主張環(huán)境權(quán)利的階段,對(duì)環(huán)境義務(wù)缺乏深刻的認(rèn)知

  中國(guó)環(huán)境報(bào):現(xiàn)在公眾的環(huán)境權(quán)利意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)烈,,希望環(huán)境問(wèn)題能早日解決,。但一些鄰避項(xiàng)目建設(shè)時(shí)很多人都會(huì)說(shuō)別建在我家后院,浪費(fèi)資源,、污染環(huán)境的行為仍然存在,。怎樣解釋這種現(xiàn)象?是否意味著公眾善于強(qiáng)調(diào)環(huán)境權(quán)利而怠于履行環(huán)境義務(wù),?當(dāng)前我國(guó)公眾環(huán)境意識(shí)和行為處于什么階段,?

  崔建霞:當(dāng)前我國(guó)公眾仍處于主張環(huán)境權(quán)利的階段,公眾越來(lái)越有環(huán)境權(quán)利意識(shí),,但對(duì)環(huán)境義務(wù)還沒(méi)有建立起深刻認(rèn)知,。從整個(gè)世界來(lái)看,這也是環(huán)境運(yùn)動(dòng)發(fā)展的一個(gè)必經(jīng)階段,,20世紀(jì)可以說(shuō)就是一個(gè)主張權(quán)利的世紀(jì),。西方也經(jīng)歷了從最開(kāi)始鄰避項(xiàng)目“不要建在我家后院”到逐漸“不要建在所有人的后院”的環(huán)境意識(shí)擴(kuò)展過(guò)程,從主張自我權(quán)利向關(guān)切他人權(quán)利過(guò)渡,。目前,,我國(guó)公眾主要處于主張自我環(huán)境權(quán)利即“不要建在我家后院”的階段,具體表現(xiàn)為每一個(gè)人都譴責(zé)環(huán)境不公正,,但針對(duì)自己時(shí),,又都想讓別人承擔(dān)不公正,而自己享有公正,。

  環(huán)境保護(hù)部2013年《全國(guó)生態(tài)文明意識(shí)調(diào)查研究報(bào)告》等研究顯示,,中國(guó)公眾對(duì)環(huán)境保護(hù)呈現(xiàn)出高認(rèn)同、低認(rèn)知,、踐行度不夠 ,,知行存在反差的特點(diǎn)。這一現(xiàn)狀說(shuō)明,公眾在某種程度上沒(méi)有意識(shí)到在環(huán)境保護(hù)的滾滾大潮中自己既是觀眾也是演員,。每個(gè)人既是環(huán)保舞臺(tái)的演員,,是環(huán)保的主角,要承擔(dān)責(zé)任和義務(wù),,同時(shí)作為觀眾或旁觀者,,也要從他人的環(huán)保行為中借鑒經(jīng)驗(yàn),并監(jiān)督別人履行環(huán)境義務(wù),。
長(zhǎng)期以來(lái),,我國(guó)公眾環(huán)境保護(hù)意識(shí)的特點(diǎn)是對(duì)政府的依賴性比較強(qiáng),環(huán)境保護(hù)呈現(xiàn)自上而下的助推模式,。而西方國(guó)家環(huán)境保護(hù)路徑是自下而上的,,先是公眾發(fā)現(xiàn)環(huán)境問(wèn)題,有了環(huán)境意識(shí)的認(rèn)知,,興起了環(huán)境運(yùn)動(dòng),,然后推動(dòng)政府部門(mén)建章立制,加強(qiáng)環(huán)境管理,。在這種模式之下,,公民環(huán)境義務(wù)意識(shí)易于在個(gè)體實(shí)踐中形成并得到強(qiáng)化。而我們是自上而下的模式,,個(gè)體民眾參與環(huán)境保護(hù)的自主性與義務(wù)感停留在等待與依賴的狀態(tài),,就像孩子對(duì)家長(zhǎng)一樣,依賴性強(qiáng)了,,實(shí)踐的機(jī)會(huì)少了,,孩子自身的內(nèi)在作用發(fā)揮不出來(lái),責(zé)任意識(shí)也建立不起來(lái),。
環(huán)境保護(hù)部部長(zhǎng)陳吉寧提出,,推動(dòng)形成自上向下和自下向上相結(jié)合的全社會(huì)共治模式,充分發(fā)揮人民群眾的積極性,、主動(dòng)性,、創(chuàng)造性。從大格局上確定調(diào)動(dòng)公眾參與環(huán)境保護(hù)的重要性,,將為公眾的參與實(shí)踐起到引領(lǐng)和保駕護(hù)航的作用,。社會(huì)共治模式有兩個(gè)方向,一是自上而下的政府管制,,二是自下而上的民眾動(dòng)員,,兩種力量相向而行,交匯融合成一種巨大的合力,,推動(dòng)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn),。
環(huán)境權(quán)利和義務(wù)是什么關(guān)系,?

  ■在特定的時(shí)期環(huán)境權(quán)利訴求可能是主要方面,但不意味著可以不履行環(huán)境義務(wù)

  中國(guó)環(huán)境報(bào):當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)從法律和政策層面對(duì)公眾的環(huán)境權(quán)益進(jìn)行保護(hù),,包括知情權(quán)、參與權(quán)等,。環(huán)境權(quán)利與義務(wù)是否應(yīng)該是對(duì)等的,?公民應(yīng)該有哪些環(huán)境義務(wù)?理論依據(jù)是什么,?
 
  崔建霞:包括德國(guó)哲學(xué)家馬克思,、美國(guó)政治學(xué)家羅爾斯在內(nèi)的很多思想家都以自己的方式揭示一個(gè)共識(shí),即一個(gè)具有合理性的社會(huì),,一定是權(quán)利與義務(wù)統(tǒng)一的社會(huì),。不能有無(wú)權(quán)利的義務(wù),也不能有無(wú)義務(wù)的權(quán)利,;不能享有較多權(quán)利而承擔(dān)較少義務(wù),,也不能承擔(dān)較多義務(wù)而享有較少權(quán)利;權(quán)利與義務(wù)之間不能不統(tǒng)一,??梢哉f(shuō),權(quán)利與義務(wù)的均衡體現(xiàn)了公平正義的價(jià)值訴求,,或者說(shuō),,權(quán)利與義務(wù)的均衡就是公平正義。正是這種公平正義的價(jià)值訴求,,反過(guò)來(lái)要求社會(huì)的每一個(gè)民眾,,將自己的環(huán)境理念及環(huán)境行為規(guī)約在權(quán)利與義務(wù)的天平上。沒(méi)有哪一個(gè)社會(huì)崇尚人只要權(quán)利不要義務(wù),,也沒(méi)有哪一種制度主張人只承擔(dān)義務(wù)而不必享受權(quán)利,。

  公眾應(yīng)該有哪些環(huán)境義務(wù),要具體到不同的地域和行業(yè),,環(huán)境問(wèn)題的特點(diǎn)是不一樣的,,很難從具體層面界定整體的環(huán)境義務(wù)。但從問(wèn)題的根本上看,,環(huán)境義務(wù)不外乎兩大類:一是是否以不損害的方式對(duì)待你所踏足的自然與我們生活的環(huán)境,,也就是你的生態(tài)足跡怎樣。二是非常重要的也是為人所忽略的一點(diǎn),,就是在保護(hù)自然與生活的環(huán)境時(shí),,你是否只保護(hù)了與自己相關(guān)的自然和生活環(huán)境,而把環(huán)境負(fù)擔(dān),、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),、環(huán)境損害轉(zhuǎn)移給了別人,。比如把自己的家收拾得非常干凈而把垃圾倒在別人的門(mén)前,在世界范圍內(nèi)存在的把窮人的耕地變成富人的生態(tài)保護(hù)區(qū),,而忽略窮人的生計(jì)問(wèn)題等,。環(huán)境保護(hù)行為是否關(guān)注了人與人之間的正義關(guān)系日益成為環(huán)境義務(wù)的另一個(gè)重要維度。
中國(guó)環(huán)境報(bào):有一部分人認(rèn)為現(xiàn)在污染很嚴(yán)重,,我的環(huán)境權(quán)利還沒(méi)有完全得到保障,,我就可以不履行義務(wù)。

  崔建霞:權(quán)利的全方位實(shí)現(xiàn)需要一個(gè)持續(xù)的過(guò)程,,而義務(wù)的履行卻可以隨時(shí)隨地完成,。在一個(gè)特定的發(fā)展階段,主張環(huán)境權(quán)利或維權(quán)可能會(huì)是矛盾的主要方面,,但這并不意味著就可以不履行或免除環(huán)境義務(wù),。之所以叫義務(wù),就是即使不愿做也必須做的職責(zé),。無(wú)論從環(huán)保發(fā)展大勢(shì)來(lái)說(shuō),,還是從作為公民的權(quán)利與義務(wù)的雙重內(nèi)涵來(lái)講,必然要從環(huán)境權(quán)利轉(zhuǎn)向環(huán)境義務(wù),,或者說(shuō)實(shí)現(xiàn)環(huán)境權(quán)利與環(huán)境義務(wù)之間的對(duì)等與均衡,。一個(gè)事物的兩個(gè)方面動(dòng)態(tài)地走向統(tǒng)一,這才是比較好的狀態(tài),。

  中國(guó)環(huán)境報(bào):環(huán)境義務(wù)的邊界是什么,?什么樣的義務(wù)必須履行?舉個(gè)例子,,北京市能否基于防治霧霾的全體公民權(quán)益而強(qiáng)制單雙號(hào)限行,?可否強(qiáng)制要求購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)汽車?這是否又是對(duì)公民其他權(quán)益的損害,?這種矛盾怎么解決,?

  崔建霞:基本義務(wù)有很多種,比如孝敬父母,、誠(chéng)實(shí),、公正、敬業(yè),、愛(ài)國(guó)等,。在正常的情境下,只要正常履行就可以了,。但在很多緊急的非正常情況下,,義務(wù)之間會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的沖突。比如,,作為孝子,,要照顧生病的父母,,但這個(gè)孝子又是軍人,作為戰(zhàn)士必須立即奔赴前線,,此時(shí),,為父母盡孝的義務(wù)與為國(guó)盡忠的義務(wù)產(chǎn)生了劇烈沖突。在這種情況下,,需要按照由大到小,、由急到緩的規(guī)則對(duì)義務(wù)的重要性進(jìn)行排序。大敵當(dāng)前,,為國(guó)盡忠的義務(wù)就大于為父母盡孝的義務(wù)。平時(shí)我們所說(shuō)的道德沖突和道德困境,,就是指這種情境下的義務(wù)順序的不清晰造成的,。一旦我們明確了義務(wù)的輕與重,就自然會(huì)知道怎樣處理這種困境,。所以,,一個(gè)道德原則運(yùn)用到具體的情境中,會(huì)出現(xiàn)不同的側(cè)重,。

  北京市能否基于防治霧霾的全體公民權(quán)益而強(qiáng)制單雙號(hào)限行及購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)汽車問(wèn)題,,也涉及權(quán)利之間的沖突和義務(wù)之間的博弈?;谡5牟淮嬖诙萝嚭蛧?yán)重污染的情境下,,買(mǎi)車的自由和上路開(kāi)車的自主體現(xiàn)了一種權(quán)利平等。但現(xiàn)在大家討論限行的問(wèn)題,,就不是指上述的正常情境,,而是在非正常的且緊急的情境下怎么辦的問(wèn)題,這或許也需要依據(jù)義務(wù)的重要性進(jìn)行排序,。路權(quán)的分配也是資源的分配,,它與其他社會(huì)資源、機(jī)會(huì),、權(quán)利的分配一樣,,其分配規(guī)則除了確立一個(gè)根本規(guī)則之外,還應(yīng)是具有輔助規(guī)則的一個(gè)多元的規(guī)則體系,。

  怎樣推動(dòng)環(huán)境義務(wù)履行,?

  ■樹(shù)立生態(tài)整體意識(shí),建立開(kāi)放式環(huán)境教育模式

  中國(guó)環(huán)境報(bào):推動(dòng)環(huán)境義務(wù)履行的總體思路應(yīng)該是什么樣的,?

  崔建霞:前面提到,,我們要構(gòu)建全民參與環(huán)境保護(hù)行動(dòng)格局,推動(dòng)形成自上而下和自下而上相結(jié)合的社會(huì)共治模式,。我個(gè)人認(rèn)為,,這種模式內(nèi)含著環(huán)境權(quán)利和環(huán)境義務(wù)的雙重維度,,或者說(shuō)更應(yīng)從環(huán)境義務(wù)的角度去理解。

  從自上而下的國(guó)家層面來(lái)說(shuō),,黨的十八大以來(lái),,習(xí)近平總書(shū)記對(duì)生態(tài)文明建設(shè)提出了一系列新思想、新觀點(diǎn),、新論斷,,強(qiáng)調(diào)百姓的環(huán)境權(quán),從“頂天”的制度設(shè)計(jì)和政策制定,,保障百姓環(huán)境權(quán)利的“立地”實(shí)現(xiàn),。如良好生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品,是最普惠的民生福祉,,揭示了生態(tài)與民生的關(guān)系,,抓生態(tài)就是抓民生、改善生態(tài)就是改善民生的執(zhí)政理念,;還有建立生態(tài)文明建設(shè)責(zé)任追究制度,,對(duì)不顧生態(tài)環(huán)境盲目決策、造成嚴(yán)重后果的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行終身追責(zé),。這些思想體現(xiàn)出人民主體地位在環(huán)保領(lǐng)域的具體化,,揭示出在處理人與自然關(guān)系的持久戰(zhàn)中,人民群眾是權(quán)利的主體,,政府是責(zé)任主體,,各級(jí)地方政府對(duì)轄區(qū)環(huán)境保護(hù)負(fù)有主體責(zé)任。這些都展現(xiàn)出政府對(duì)環(huán)境保護(hù)的義務(wù)和保障公眾環(huán)境權(quán)利的責(zé)任,。

  政府管制強(qiáng)調(diào)了政府的環(huán)境保護(hù)義務(wù)和對(duì)民眾環(huán)境權(quán)利的關(guān)注,。作為社會(huì)共治模式的另一個(gè)力量,自下而上的民眾動(dòng)員,,其環(huán)境義務(wù)的意識(shí)建立和履行也是題中應(yīng)有之意,。自下而上的民眾動(dòng)員,就是在環(huán)保問(wèn)題上堅(jiān)持從群眾中來(lái)的群眾路線,,就是堅(jiān)持人民環(huán)保,。星星之火,可以燎原,。這就需要向民眾傳達(dá)一種信息,,作為個(gè)體不僅是權(quán)利的享有者,而且是義務(wù)的履行者,。但現(xiàn)在我們講促進(jìn)公眾參與,,更多地是從公眾的參與權(quán)、知情權(quán),、監(jiān)督權(quán)的角度,,強(qiáng)調(diào)政府保障公眾的權(quán)利,。無(wú)論從參與的規(guī)模還是義務(wù)意識(shí)的培養(yǎng),都不容易做到最大化,。我認(rèn)為,,公眾參與的另一個(gè)重要維度應(yīng)是全體民眾在自己的工作和個(gè)體生活實(shí)踐中,在身邊,、在家鄉(xiāng),、在自己的生態(tài)足跡達(dá)到的任何地方,自覺(jué)自愿地履行環(huán)境義務(wù),。

  中國(guó)環(huán)境報(bào):有了環(huán)境義務(wù)的意識(shí)之后,,具體靠哪些抓手來(lái)推動(dòng)?重點(diǎn)是什么,?

  崔建霞:從宣教角度來(lái)說(shuō),,就是建立開(kāi)放式的環(huán)境教育模式,培養(yǎng)公眾樹(shù)立相互聯(lián)系的生態(tài)整體意識(shí),,在生態(tài)問(wèn)題上堅(jiān)持相互聯(lián)系的辯證法。具體體現(xiàn)為兩點(diǎn):一是以不損害的方式對(duì)待自然環(huán)境,;二是在保護(hù)自然環(huán)境時(shí)以不損害的方式對(duì)待他人,,對(duì)人與自然背后的人與人之間的正義關(guān)系給予關(guān)注,這兩點(diǎn)的結(jié)合就是生態(tài)整體意識(shí),。比如,,有人很有錢(qián),在餐館點(diǎn)很多菜吃不了也不打包,。我們傳統(tǒng)的教育方法是告之“誰(shuí)知盤(pán)中餐,,粒粒皆辛苦”,就到此為止了,。點(diǎn)很多的菜,,花自己很多的錢(qián),不行嗎,?不行,!浪費(fèi)的不是你自己的錢(qián),而是地球資源,,世界上還有很多人沒(méi)飯吃,,你占用了他們的資源。錢(qián)屬于自己,,但資源是全社會(huì)的,、全世界的,因此,,這種行為是不正義的,。
我常常講另一個(gè)例子,,我國(guó)作家余秋雨在德國(guó)租房子,第五天打碎了房東老太太一個(gè)杯子,,老人說(shuō)不值錢(qián),、沒(méi)關(guān)系。但當(dāng)老人知道作家把碎玻璃和其他垃圾掃入垃圾袋里放在了外面時(shí),,說(shuō)明天你可以搬出去了,,因?yàn)槟阈闹袥](méi)有別人。 老人把裝好的垃圾倒出來(lái)重新分類,,把玻璃杯碎片裝入一個(gè)垃圾袋用筆寫(xiě)上:里面是玻璃杯碎片,,危險(xiǎn)。然后把其他垃圾裝入另一垃圾袋里,,寫(xiě)上:安全,。由此可以看出,有些時(shí)候我們的環(huán)境行為不到位,,并不是沒(méi)有環(huán)境意識(shí),,而是缺乏相互聯(lián)系的整體環(huán)境意識(shí),不知道怎么辦才是對(duì)的,。因此,,在保護(hù)自然環(huán)境時(shí)以不損害的方式對(duì)待他人,應(yīng)成為環(huán)境保護(hù)的落點(diǎn),,這就是一個(gè)從始點(diǎn)出發(fā)貫穿全過(guò)程的生態(tài)整體意識(shí),,因?yàn)槿艘彩巧锶Φ囊粏T。
環(huán)境宣教是重要的,,但教育不是萬(wàn)能的,,還要依靠法律的途徑為道德教育保駕護(hù)航。法律和道德同為重要的社會(huì)規(guī)范,,在社會(huì)有序化的形成中其價(jià)值追求是同向的,。道德約束人的內(nèi)心,這種約束是軟性的,;法律約束人的行為,,這種約束是剛性的,法律的懲戒也是一種教育,。
中國(guó)環(huán)境報(bào):我們需要多少時(shí)間可以達(dá)到現(xiàn)在西方公眾環(huán)境意識(shí)的水平,,實(shí)現(xiàn)知行合一?

  崔建霞:無(wú)論從調(diào)研報(bào)告,,還是從身邊的事實(shí),,有一個(gè)點(diǎn)是公認(rèn)的:我國(guó)公眾的環(huán)境意識(shí)和環(huán)境行為較10年前有了很大改觀。這種變化像水滴石穿,像春風(fēng)化雨,,像潤(rùn)物無(wú)聲,,每一步似乎都不見(jiàn)什么大的動(dòng)靜,然而匯集起來(lái)就顯現(xiàn)了效果,。用歷史的大尺度衡量,,公眾環(huán)境素養(yǎng)(意識(shí)+行動(dòng))大的走勢(shì)、大的方向是進(jìn)步的,,這種進(jìn)步的走勢(shì)呈現(xiàn)螺旋式上升,、波浪式前進(jìn)。這是一切事物的運(yùn)行規(guī)律,,不單單是環(huán)保領(lǐng)域,。知行脫節(jié)、知行存在反差這個(gè)狀況還將繼續(xù)持續(xù)下去,,也是正常的,。因?yàn)椋瑥闹贫ǚ傻脚囵B(yǎng)人們的法律信仰需要一個(gè)過(guò)程,;從接受一種環(huán)保理念到轉(zhuǎn)變成環(huán)境行為也需要一個(gè)過(guò)程,。西方人的環(huán)境意識(shí)也是逐步提高的,美國(guó)的環(huán)境運(yùn)動(dòng)開(kāi)始于上世紀(jì)70年代,,但到上世紀(jì)90年代還處于“不要建在我家后院”的階段,,環(huán)境關(guān)切的深化和擴(kuò)展不是一蹴而就的。

  我們有理由樂(lè)觀地預(yù)期,,公眾的環(huán)境意識(shí)在這10年會(huì)有一個(gè)大的跨越,,這一判斷基于以下3點(diǎn):第一,,我們有重義務(wù)及整體利益的傳統(tǒng)文化,。中國(guó)傳統(tǒng)文化強(qiáng)調(diào)整體利益重于個(gè)人利益,義務(wù)重于權(quán)利,。這些都已經(jīng)滲入民眾的血液,,“家國(guó)一體”早已成為我們的文化基因。第二,,生態(tài)文明已經(jīng)成為我國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略,,政治、經(jīng)濟(jì),、文化各方面的制度建設(shè),,已成為引領(lǐng)公眾環(huán)境意識(shí)提升的時(shí)代火炬。第三,,北京APEC藍(lán)等空氣質(zhì)量保障行動(dòng),,意義深遠(yuǎn),讓每一個(gè)人感同身受地明白了導(dǎo)致霧霾的原因,每一個(gè)人似乎都在原因之中,,每一個(gè)人都受結(jié)果的影響,。這些推動(dòng)著公眾對(duì)自己的環(huán)境行為方式進(jìn)行或深或淺的反思,經(jīng)過(guò)沉淀,、發(fā)酵,,最后助推環(huán)境素養(yǎng)由意識(shí)向行為轉(zhuǎn)化,由主動(dòng)訴求權(quán)利轉(zhuǎn)向注重義務(wù)的擔(dān)當(dāng),。
 

分享到: